CHARLORÉ / AQUATIC MEMORY

Charloré

在制定学习计划之前

1984 字
10 分钟
在制定学习计划之前

亲爱的同学们:

难以置信,今天已经是新学期第二周的星期四了。上周,我全心投入了个人博客网站的开发中,结果也是出人意料地好。如果把它和我大一时只用一天时间做出来的那个版本相比,新版本几乎在所有方面都至少好了两倍:组件布局更漂亮,对移动端的适配好得多,功能更加丰富,整体视觉效果更加舒适,性能也有所提升。

学习这件事,到头来总是需要某种形式的产出作为正反馈和记忆点的,否则,过一段时间之后,我们往往很难再记得自己究竟做过些什么,又或者,脑子里只剩下一些无关紧要、甚至不值一提的小事。

比方说,产出一篇技术博客,产出一个demo,或者创造某种真正能够让自己产生我完成了什么的成就感的东西,只有在产生了这样的结果之后,我们才真正有东西可以总结,有东西可以复盘。

我一定得写一个学习计划了,因为如果没有计划,我每天都会面对太多可能性,什么事情是一定要做的?什么事情优先级最高?哪些往后放放?这些事情事先都没有被确定下来,而正是这种持续不断的选择,让我在身心俱疲。

那么,自学,同时推进很多个主线,到底是不是一件合理的事情?

我不禁拿自学与大学课程做比较,为什么大学课程表可以排得那么满?一个学期里,我们可能同时修七八门课,同时还要参加八九场考试,这难道不算同时推进吗?这到底是一件好事,还是只会让我们的注意力变得更加碎片化?

思考了一段时间以后,我突然意识到:

有些人仿佛可以隐式地调用这种能力,就像调用一个“api”一样,他们可能有意识,也可能无意识地训练过这种能力,是真正的实干家,真的成为了那种能够持续把事情做下去的人,而我对自己足够了解,所以我知道,我并不是那种天然就拥有这种能力的人。

我几乎每天都会问自己,接下来到底该做什么?在优柔寡断,抉择不定,踌躇不前中不断地消耗着我的耐力和incentive,除此之外,没有良好的规律的作息和对自身行为的把控,其实我真正推进的事情并没有多少,至少在刚刚告别不久的暑假里,我大部分时间都在学习,但几乎没有真正产出什么东西,让我感到迷糊,所以到了最后,我心里只留下了一种模模糊糊、说不清楚的感觉。

管理学习本身的能力对于那些主要依靠自学的人来说尤为重要,可偏偏真正拥有这种能力的人并不多。因为我们一直沐浴在学校的课程体系当中,浑然不觉这方面的才能尚未得到锻炼。

老师,教学大纲,课程表,作业,考试日期,早就替我们做完了这些决定,这个教育系统是否在所有方面都足够科学、足够理想,这里暂且不谈,但这种源远流长,历史悠久而亘古不变的体系从管理学方面去论断是伟大的。

那么,如果我们模仿大学学期的模式,来设计一套属于自己的个人学习计划,会怎么样?

多课程+固定时间+明确的syllabus+明确的deadline+有限的学习目标=一个完美的规划系统?

是吗?

这个想法至少并非毫无根据,那么,我们是不是也可以像安排课程表一样来安排自己的自学?我们能不能复制学校教育体系的结构,然后把它应用到自主学习之中?如果可以的话,那么并行学习本身其实是完全合理的。

值得一试,我真正缺乏的或许并非hard working的能力,我缺乏的也许是一种约束,这种约束把种种一时兴起的临时决策,种种因为“今天突然不想做了”而放弃的daily schedule收纳起来统一管理。

仅仅是决定今天做什么还不够,而仅仅制作一张课程表,同样远远不够,大概你我都曾经尝试过类似的东西,也大概都知道,这种计划到底有多难长期坚持下去。毕竟,学习从来不只是input,还需要有exercise,feedback,exam,以及yield。

最重要的是deliverable(交付物),也就是某个真正被完成了、并且能够拿出来展示的具体结果。

往往来说,一个定义明确的结果,会比那种好像多少学了一点东西的模糊感,带来强烈得多的学习体验,具体的output会带来更明显的成就感,大概也会带来更多满足感。

所以我开始觉得:

成果创造记忆点,一个月以后,你大概根本不会记得上个月某一天到底学习了几个小时,就像你大概也不会记得那一天中午到底吃了什么一样,但是你很可能会记得,那一天,你完成了一件重要的东西,这才是真正有效的正反馈。

因此,一个计划真正的意义并不是单纯拥有一张checklist,也不是拥有一张课程表,真正关键的是建立一套足够健壮的Management System,这种体系制定一次便帮我们完成了大量的决策疲劳。

今天学什么?什么时候学?学到什么程度?什么时候必须完成?什么算学完?哪些部分最重要?以及最重要的一点,什么时候,我主动决定某个事项不学?

……

所有这些问题,都应该由管理体系来回答,而不是每天消耗我们本来就有限的决策精力。而自学意味着我们既要成为student,也要成为designer,manager,scheduler和evaluator。

如果Scheduling System设计得不好也依然可能面临失败。

制定的计划如若没有边界,没有ddl,没有output,严格来说甚至还算不上一个真正的好计划,因为没有终点,没有不断的累积,今天明天后天都可以做,只会让人觉得永远有事情没做完。

所谓我们经常归因于缺乏自律或者自控力不足的问题,或许往往由于schema设计得太糟糕,如果每天醒来仍需重新决定干活的优先级,那么对执行力要求显然是很高的。

适量并行往往比单线程更适合长期学习,更不容易感到厌倦与疲惫,需要每条主线轮流进入suspended状态,因此,我得到了一条关于并行学习的核心准则:每增加一条主线,就必须有另一件事项进入backlog。

最后,我大概会这样定义自学:并行课程+明确 syllabus+固定duration+周milestone+明确deadline+可展示deliverable+复盘+有限的学习目标。

Give it a try!

‍

文章分享

如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!

在制定学习计划之前
https://charlore.cn/posts/before-creating-a-study-plan/
作者
路人蛃
发布于
2026-09-10
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0

评论区

当前页面没有目录